Отправлено: 20.03.05 11:26. Заголовок: термины: макро/ частная задача и цель управления. формулировка задачи и цели управления.

вот, уже давно хотела кое-что уточнить

как я понимаю, задача и цель управления - две разные вещи. верно?
на пример, задача - «спасение мира» или «спасти мир»; а цель - «мир спасён» или «все спасены» (вариант: все здоровы, счастливы и т.д.)
и здесь же сразу и спрошу, вам не кажется, что постановка задачи, то ли в существительном, то ли в глаголе, также несколько меняет смысл?.. Может, я конечно, привязываюсь к каким-то мелочам, но мне кажется, что в глаголе «спасти», «исцелить», «осуществить» задача выражает законченное действие, в то время как в существительном (спасение, исцеление, осуществление) действие приобретает протяжённый характер... вам так не кажется?

я хочу разобраться во всех этих вопросах, чтобы правильно составлять формулировку. и вообще хотела бы ещё раз затронуть вопрос о формулировке цели управления, потому как от этого, наверняка, зависит эффективность управления или то, сработает оно или нет.

Уже не раз говорилось о том, что формулировка не должна иметь негативный смысл. А как же сформулированная ГПГ макрозадача? «Предотвращение возможных глобальных и локальных катастроф»? Разве слово «катастроф» не является прямой привязкой к негативу?
Я просто заметила, что иногда просто невозможно сформулировать задачу или цель управления, не привязываясь к проблеме. Нет, в принципе, можно, но тогда цель или задача получается несколько размытой или абстрактной. Всё равно приходится уточнять ... уточнять, какую именно проблему намерена решить, от какого именно негатива я стремлюсь избавиться и т.д. Ведь если просто поставить частную задачу, как на пример, «становление/ сохранение/ упрочнение идеального благополучия во всех сферах моей жизни» - смысл задачи оказывается слишком абстрактным...

И ещё вопрос о методе управления фразами. Мы формируем фразу - цель управления. В каком-то примере у ГПГ было, что «нужно купить мороженое». Ну, и если логически подумать, результатом станет нужда, а не покупка мороженого. У меня уже так было на собственном опыте. Ставила цель «мне нужно купить новый мобильный телефон». Сработало в тот же день - мобильник, который ещё более менее хорошо работал, просто взял и умер А обстоятельства сложились, как на зло, именно так, что без мобильного - ну ни как! А вот денег на мобильный не было... Осталась без мобильного... Потом сформулировала фразу как «получение нового мобильного». В тот же день родители, которых мне не удобно было об этом просить, сами предложили купить мне мобильный Ну, так, всё это мелочи, но они показали мне, на сколько это важно - верно сформулировать задачу и цель управления.

очень хотелось бы услышать комментарии, мнения и истории из личного опыта других форумчан

 Отправлено: 21.03.05 12:49. Заголовок: Формулировка цели.

Dana пишет:

цитата

---

как я понимаю, задача и цель управления - две разные вещи. верно?
на пример, задача - «спасение мира» или «спасти мир»; а цель - «мир спасён» или «все спасены» (вариант: все здоровы, счастливы и т.д.)

---

Я считаю, что формулировка цели зависит от оператора (инициатора управления) - выбирать нужно ту, что Вам БОЛЕЕ ПОНЯТНА. Хотя, в то же время, утвердительная, завершённая форма формулировки мне кажется более предпочтительной, т.е. в вашем управлении УЖЕ утверждается, что мир УЖЕ спасён. Этот вариант мне нравится больше.
Dana пишет:

цитата

---

...в глаголе «спасти», «исцелить», «осуществить» задача выражает законченное действие, в то время как в существительном (спасение, исцеление, осуществление) действие приобретает протяжённый характер... вам так не кажется?

---

Я различаю процесс и результат. Результат - это цель, а процесс его достижения - действие.
Работа управления - это действие, за которым можно наблюдать, сопровождать дополнительными управляющими воздействиями и т.д. Но цель управления - формулируется в виде готового (желаемого) результата.
Dana пишет:

цитата

---

Уже не раз говорилось о том, что формулировка не должна иметь негативный смысл. А как же сформулированная ГПГ макрозадача? «Предотвращение возможных глобальных и локальных катастроф»? Разве слово «катастроф» не является прямой привязкой к негативу?

---

Весь смысл заложен в слово «Предотвращение», а не в слово «катастрофа». Есть некий внутренний «импульс понимания» того, что мы формулируем. Этот импульс соответствует мотиву нашего действия, в данном случае - управления. Если мотив определяется словом «предотвращение», то остальные слова - это, скорее всего, дар лексике, требованиям языка к построению фразы.
Ещё, в качестве психологического мотива, можно сделать упор на ключевые слова, покажу на примере.
При избавлении от заболевания, лучше использовать в качестве ключа слово исцеление «исцеление такого-то органа (или системы организма)...», а не «лечение такого-то заболевания...». Т.е. - упор желательно делать на более позитивном явлении или процессе. Можно использовать формулировки «Орган ЗДОРОВ»... «Состояние органа соответствует НОРМЕ». И т.д.
Упоминание негатива приходится использовать, если нет другого выхода.
Dana пишет:

цитата

---

Ведь если просто поставить частную задачу, как на пример, «становление/ сохранение/ упрочнение идеального благополучия во всех сферах моей жизни» - смысл задачи оказывается слишком абстрактным...

---

В подобных случаях я делаю привязку цели управления к «Состоянию Вечного и Мгновенного Развития», имея в виду, что пусть происходит что угодно, лишь бы развитие моего сознания шло наиболее быстро и оптимально, соответствовало Задачам, Цели Творения и т.п.
Dana пишет:

цитата

---

... Осталась без мобильного... Потом сформулировала фразу как «получение нового мобильного». В тот же день ...

---

Тут я с Вами полностью согласен - нужно не только учиться управлять, но ещё и понимать возможные результаты, применительно к нам. В науке это называется «уметь корректно поставить задачу, сформулировать цель».

 Отправлено: 22.03.05 17:13. Заголовок: Re: Формулировка цели.

Ой, Василий, огромное вас спасибо за все объяснения! Всё так очень понятно и доходчиво написано! спасибо