Отправлено: 14.09.05 11:15. Заголовок: Причины создания нового раздела
В процессе обсуждения вопросов, связанных воскрешением, возникла мысль, что многие сложности в практике Учения связана с тем, что эффективность управления зависит от внутренней позиции практикующего. Привожу диалог (копии сообщений), который привёл меня к мысли о создании этого раздела. начну со своего сообщения.
Отправлено: 14.09.05 11:18. Заголовок: Реплика Василия Ф. в ответ на заявление Ирины Козленко.
Василь Стародубцев пишет:
цитатаГоспожа Козленко, успешно делающая политикe в Украине. Создавать иерархическую систему Вы научились, свидетельствовать в том числе о том, чего сами не видели - так-же (вспомните письмо), создавать свадебного генерала - научились, а как с помощью людям, Ирина ? Весь Ваш Центр Гармония - не смог помочь одному человеку.
Ирина Козленко пишет:
цитатаПервое: мы глубоко скорбим об уходе Александра Ивановича Рунова. Это явилось неожиданностью, наверное, для ВСЕХ, кто его знал: он отлично себя чувствовал, активно работал, помогал людям, следил за процессами... ...некому было вовремя мобилизовать все силы учеников Центра на его восстановление, а те, кто знали о происшедшем, даже не сообщили в Центр. Мы, как только узнали, при первой возможности вернулись в Киев и начали работу по воскрешению....
… даже не сообщили в Центр (!)... – плохо…
Вопрос о причине ухода А.И. сложный. По крайней мере, единого ответа пока нет. Как нет и объяснения, почему усилия многих людей, направленные на возвращение, не принесли мгновенного результата.
Что-то не знает или не учитывает Василь Стародубцев. Какой-то информации нет у Ирины Козленко. Что-то не знаю я и другие - те, кто сразу направили свои усилия на возвращение Александра Ивановича. И что нам теперь делать? Указывать друг на друга пальцами и говорить «Ты не прав»? Мнения могут быть разные по самым разным вопросам. Могут быть претензии к... кому угодно...
Форумчане, читая сообщения, могут поддержать ту или другую сторону, вступить в спор, или высказать мнение, отличающееся от ранее высказанных. Возможен вариант, о котором говорит Аналитик: Версия: стрессовая нагрузка - это и есть результат, когда человек сопротивляется расширению своего мнения за счёт вмещения ИНЫХ мнений в своё пространство мышления.
Своих претензий и порицаний лично я высказывать не буду. И не потому, что у меня их нет. Конечно же, у меня тоже есть мнение, кто более прав - Стародубцев, или Козленко. Или правы те, кто не согласен с ними обоими. Позвольте мне оставить моё мнение при себе. Потому, что каждый из нас не имеет нужных знаний, по крайней мере на уровне осознания. И имеет полное право на собственное видение ситуации … любой ситуации.
Я бы более охотно обсудил вопрос, который, на мой взгляд, является определяющим для всех, кто занимается развивающими методиками, в том числе и Учением. Этот вопрос состоит в следующем: Какой должна быть внутренняя позиция человека, который практикует Учение, человека-спасателя, человека вечного, бессмертного, активно развивающегося?. Ведь от занимаемого места (позиции) зависит и точка зрения!
Мне кажется, что многие из нас часто забывают, кто мы есть и кем стремимся стать. Возможно, если мы займём правильную позицию, многие вопросы могут исчезнуть сами по себе.
ГПГ в лекции "167 О Боге. Система пространственного внесловесного управления" говорит, что (00:35:46) И когда вы делаете здесь управление – старайтесь цель держать одновременно и четко; одновременно как бы внутренним знанием. То есть, системой сознания цели вашей; вашей Личности. Вот это очень важно, потому что вы, так же, как делает Бог – вы в этот момент создаете цель. И когда вы начинаете видеть: что вы не просто ее когда-то поставили, а потом выполняете – а вы постоянно, получается, где-то создаете; подпитываете как бы. То вот именно какие-то негативные силы, которые мешают выполнять там созидательные цели – вы вполне можете их вывести из уровня управления внецелевого. То есть, исключить понятие. Например, у меня там в Президентской программе Закон о запрете Смерти: значит. Смерть должна быть запрещена в любом случае, независимо от того – что будет говориться вообще про это явление. При любой конфигурации слов - Смерти не должно существовать. Значит, я должен; естественно, каждый из управленцев, кто занимается этой задачей – а вообще, это обычная задача, на самом деле, для любого Человека.
А все ли мы вывели понятие "смерть" за пределы своего внутреннего мира?
Моё предложение заключается в том, чтобы в отдельно теме или разделе всерьёз обсудить позицию, которую нам желательно занимать по отношению к реальности. Я не претендую на всестороннее понимание этого вопроса. Наоборот - мне кажется что я не умею занять нужную позицию, т.к. не знаю, как это сделать и какой она должна быть. И это меня очень беспокоит. Поищем решение вместе?
Я полностью поддерживаю людей которые стремяться убрать ложь из нашей жизни. А вот о занимаемой, каждым из нас, позиции, я считаю - говорить стоит. Потому, что она зависит от информированности поставленных целей, явных или скрытых. Именно от этого зависит восприятие, осознание и комментирование информации. Я бы ещё добавил - и от сделанных выводов на основании информированности. Вот и давайте информировать друг друга. Вырабатывать схему (алгоритм, этапы) достижения, материализации своих стремлений. Наверное, нужно уточнить и стартовую позицию - они ведь у нас разные. Я имею в виду - кто что может, кто чем владеет? Какой несомненный положительный опыт человек успел приобрести, в чём он уверен на на "все 51-90-100%"? Что у него получается, а если не получается - то почему?
Ладно, раз я поднимаю этот вопрос, то я и начну с себя и тему новую открою "Опыт практического развития"... По-моему - тема достойная отдельного раздела. Вот сейчас отправлю это сообщение и пойду развивать эту тему. Адрес укажу, когда создам раздел. Надеюсь, он буден интересен. А если я ошибаюсь, то удалить его - всегда успею.
P.S. Это были копии сообщений, которые находятся в теме click here
Если тема достойная, я имею в виду "Опыт практического развития" - давате обсуждать.
цитатаЕсли тема достойная, я имею в виду "Опыт практического развития" - давате обсуждать.
... сообщение Alex - (ссылка click here ) появилось, по хронологии дат, после соответствующего управления по теме (ссылка click here ). БОльшее пока невозможно... Но... Есть вопрос, на мой взгляд, ускользнувший от внимания присутствующих здесь: какое было управление, каково его значение, и ... всё ли стоит обсуждать?...
Ответ: только то, что последователями Грабового воспринимается как непротиворечащее Учению и непорочащее Грабового, иначе ... Если Вы не умеете учитывать уровень восприятия этих людей, безопаснее для Вас будет развиваться молча на данном этапе.
Факт: на форуме http://grabovoi.mybb.ru/ была совершена грязная провокация - некто зарегистрировался под именем Василь Стародубцев и разместил сообщение, написанное в стиле, какой всегда использует реальный человек Василь Стародубцев. Сообщение было размещено в теме "Манипуляция", где шёл разговор о модулях дистанционного контроля. Сообщение было предназначено для участницы Эолы, которая сомневается в эффективности этих модулей. Вот это сообщение: ------------------------ Namaste
Факты не окончательные. Возможен пересмотр при получении дополнительной информации, от Эолы в т.ч. также представителей Фонда. Выводы не окончательные. Возможен пересмотр при получении дополнительной информации, от Эолы в т.ч. также представителей Фонда.
Факт: Эолой не доказано отсутствие положительного эффекта по наклейкам. Факт: Эолой не доказано наличие отрицательного эффекта по наклейкам.
Вывод: если положительный эффект достигается, то Эола в данном случае противодействуя работе по наклейкам лишает людей реальной защиты от возможных террактов и разрушений зданий.
Факт: в то время как люди активно получают наклейки и начинают искренне работать на спасение всех людей, Эола занимается буквоедством, никак не способствует (из сообщений) спасению и даже не проводит объективного всевстороннего расследования.
Вывод: Эола не заинтересована в спасении. Вывод: Эола не заинтересована в изучения принципов и методов технологии наклеек оптомагнитной активации (хотя бы для проверки ее работоспособности). Вывод: Эола заинтересована в спорах и закулисных потасовках с практикующими учение Грабового. Вывод: Митрич и Компания +1.
Факт: все это происходит на форуме с названием "Помощь Грабовому".
Вопрос: Эола, ваша помощь - в чем?
Бог вам навстречу -----------------------
Какие цели преследовал тот, кто разместил данное сообщение и какими мотивами руководствовался - вопрос интересный, но если для достижения своих целей люди готовы забыть о чести и порядочности, используют грязные технологии, то о каком уровне УПРАВЛЕНЦА можно говорить?
Специально размещаю сообщение якобы написанное Василём С., чтобы видящие люди или знающие Василя могли сами убедиться, что это была провокация.
И напоследок - очень удивительно, что тот, кто позволил себе такое действие, похоже не знает и даже не верит в то, что любая информация существует и при желании и умении всё можно УВИДЕТЬ, надеется на безнаказанность или на слепоту масс...
Увы, но похоже исторические уроки так и остались невыученными...
Василий Ф. пишет:
> я имею в виду "Опыт практического развития" - давате обсуждать.
Восприятие: корректнее добавить к этой фразе "Опыт практического развития в рамках Учения Грабового", чтобы не провоцировать людей на искренний обмен своим опытом управления и развития, который не связан с практикой применения технологий Грабового, но тем не менее является опытом со своими положительными результатами.
Аналитик пытался на этом форуме как-то взаимодействовать с последователями Грабового в плане осмысления феномена управления реальностью, но ... если не вмещаешься в рамки, то ...
Ответ: только то, что последователями Грабового воспринимается как непротиворечащее Учению и непорочащее Грабового, иначе ... Если Вы не умеете учитывать уровень восприятия этих людей, безопаснее для Вас будет развиваться молча на данном этапе.
... оно конечно... может Вы и правы от части... Только Закон Космической Справедливости читается 147, где единица - общество, четвёрка - развитие, семь - знания. Отсюда - Единое общество развивающееся по пути к Знаниям, ИМХО конечно... При этом определение "Знания" подразумевает ЛЮБЫЕ Знания...
Наверно, Вы не совсем в курсе, что происходит на Вашем сайте...
Факт: при попытке зайти на сайт "Сотрудники" программа отрабатывает как обычно: "... поиск узла ... узел найден... ожидается ответ", а потом "выскакивает" вот это:
------------------------------------------ Forbidden You don't have permission to access /portal.php on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
цитатаЕсть все основания полагать, что это дело рук Администраторов Вашего сайта, таким образом избавляются от "негативно-активных", по их мнению, гостей...
Отправлено: 26.10.05 08:27. Заголовок: В качестве объявления
На сайте "Мирасвет" в разделе "Библиотека" можно скопировать архивные блоки, содержащие коспекты семинаров Грабового. Эти блоки содержат те конспекты, которые мне удалось найти или скопировать из форума "Конспекты". Если у Вас есть конспекты, которых нет в этих архивах, прошу Вас пересылать их МНЕ ПО мейлу - fvm51@rambler.ru
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума